|
Guest
Deleted
|
Не пойму как распределять пары в клемах. В пэшке 4 провода, два белых и два красных, каким образом определить где какой провод если магистраль уже проложена и надо поставить по концам грозозащиты ???
|
Всего записей: N/A | Дата рег-ции Never | Отправлено: 1:37 - 22 Авг., 2004 | IP
|
|
Evgeny
Administrator
|
Два красных провода - одна пара, два белых - вторая пара. Если перекрутка не нужна (соединение хаб-сетевая карта), то с двух сторон линка подключаем пары к грозозащитам одинаково, например верхние клеммники - красные провода, нижние клеммики - белые провода. Если соединение хаб-хаб, то с одной стороны меняем пары местами (делаем перекрутку). Фазировку проводов в паре соблюдать не обязательно.
----- Евгений
|
Всего записей: 501 | Дата рег-ции Янв. 2003 | Отправлено: 15:38 - 25 Авг., 2004 | IP
|
|
Guest
Deleted
|
А зачем ставить грозозащиту с 2 концов кабеля???!!!
|
Всего записей: N/A | Дата рег-ции Never | Отправлено: 10:59 - 9 Авг., 2005 | IP
|
|
Evgeny
Administrator
|
Потому что грозозащита защищает только тот порт, возле которого она установлена.
----- Евгений
|
Всего записей: 501 | Дата рег-ции Янв. 2003 | Отправлено: 17:11 - 9 Авг., 2005 | IP
|
|
Guest
Deleted
|
Евгений или я что-то не пойму или Вы плохо учили физику. Распределение избыточного потенциала в кабеле одинаково и сливаеться на сторону меньшего сопротивления. Одной грозозащиты с хорошим заземлением достаточно. А с другой стороны я конечно Вас понимаю.... больше продал грозозащит больше заработал.
|
Всего записей: N/A | Дата рег-ции Never | Отправлено: 15:30 - 12 Сент., 2005 | IP
|
|
Evgeny
Administrator
|
Во-первых, прежде чем делать подобные заявления, не плохо было бы представиться, чтобы было понятно, с кем я разговариваю. Во-вторых, для больших специалистов по физике объясняю. Если речь идет о защите от статики, то действительно, достаточно заземлить с одной стороны оплетку кабеля - после этого она окажется под потенциалом земли и статика на ней накапливаться не будет. Но возникновение электростатического потенциала - не единственный фактор, воздействующий не сетевое оборудование во время грозы. Не менее важным является электромагнитный импульс, наведенный грозовым разрядом, который приводит к появлению синфазной и дифференциальной помехи с каждой стороны линка. Вы когда-нибудь слышали про длинные линии? И о том, что распределение избыточного потенциала в кабеле по его длине НЕ ОДИНАКОВО?? А зависит от длины волны в кабеле. Бывали случаи, когда на защищенном грозозащитой конце кабеля порт выходил из строя вместе с диодами в грозозащите, в то время как на другом (незащищенном) конце все выживало. Кроме того, есть такое явление, как растекание тока молнии в земле. Оно приводит к появлению разности потенциалов между точками установки оборудования с двух сторон линка. Это напряжение оказывается приложено к цепи: порт1-кабель-порт2. Пробьет там, где не будет защиты. В-третьих, если не хотите ставить лишние грозозащиты - можете не ставить. Некоторые считают, что они вообще не нужны.
----- Евгений
|
Всего записей: 501 | Дата рег-ции Янв. 2003 | Отправлено: 18:00 - 12 Сент., 2005 | IP
|
|
Guest
Deleted
|
Цитата: Quote: from Evgeny on 15:38 - 25 Авг., 2004 Два красных провода - одна пара, два белых - вторая пара. Если перекрутка не нужна (соединение хаб-сетевая карта), то с двух сторон линка подключаем пары к грозозащитам одинаково, например верхние клеммники - красные провода, нижние клеммики - белые провода. Если соединение хаб-хаб, то с одной стороны меняем пары местами (делаем перекрутку). Фазировку проводов в паре соблюдать не обязательно.
Вот это новость, я всё время подключал с обоих сторон одинаково. Ну конечно на свичах, а не хабах. Всё работает.
|
Всего записей: N/A | Дата рег-ции Never | Отправлено: 12:30 - 31 Окт., 2006 | IP
|
|
Evgeny
Administrator
|
Значит ваши свитчи имеют функцию Auto-MDIX (сами определяют тип раскладки). Поменяйте пары местами, все равно будет работать.
----- Евгений
|
Всего записей: 501 | Дата рег-ции Янв. 2003 | Отправлено: 17:55 - 31 Окт., 2006 | IP
|
|
tehnik
Пользователь
|
Evgeny такой вот к тебе вопрос . Так всё таки землить грозазащитами по твоему мнению нужно обоих концов п-296 кабеля если длина пролётов от 60-200метров что бы избижать вылетов порта или всётаки достаточно с одной имея свой контур. Дело в том что каждый пишет по своему кто с одной кто с двух. И желательно какими грозазащитами вашей продукции ты посоветуешь и почему ?
|
Всего записей: 3 | Дата рег-ции Июнь 2007 | Отправлено: 0:40 - 2 Июня, 2007 | IP
|
|
Evgeny
Administrator
|
Могу только повторить то, что уже неоднократно писал на эту тему. Если хотите избежать вылетов порта, то возле него надо ставить грозозащиту и хорошо ее заземлять (занулять). Если судьба порта с другой стороны пролета не важна, то там можно грозозащиту не ставить По поводу нашей продукции. Есть две категории защит: -L и -H. -H раально хорошо защищает, но стоит дорого. -L по степени защиты слабые, они подходят для коротких пролетов и для местностей с низким уровнем грозовой активности, желательно с низкоэтажной застройкой. Стоят дешево. По способу подключения кабеля (клеммники/гнезда) - как кому удобнее. У клеммников качество контакта выше.
----- Евгений
|
Всего записей: 501 | Дата рег-ции Янв. 2003 | Отправлено: 20:43 - 2 Июня, 2007 | IP
|
|
|
|