|
Evgeny
Administrator
|
Добавлением двух диодов вы: 1) увеличили рабочее напряжение между сигнальными проводами ~на 1,4В; 2) уменьшили паразитную емкость. Т.е. фактически немного уменьшили затухание сигнала. При чем здесь варистор я не знаю. Варистор может срабатывать от коротких импульсных помех. Возможно, у вас такие помехи откуда-то берутся. Если бы помехи были не короткие, то сработали бы разрядники, у которых напряжение срабатывания гораздо меньше, чем у варистора. Если честно, мне таких помех до сих пор видеть не приходилось. Возможно, у вас в схеме есть "подпаленные" диоды, вносящие затухание в сигнал. Они не всегда выявляются прозвонкой омметром. Добавление еще двух диодов уменьшило вносимое затухание и этого оказалось достаточно. Если работает - оставьте как есть. Только разрядники замените.
----- Евгений
|
Всего записей: 501 | Дата рег-ции Янв. 2003 | Отправлено: 22:24 - 12 Фев., 2013 | IP
|
|
bezpeka1
Пользователь
|
Спасибо за помощь. Попробую заменить диоды VD17-VD22.
----- Владимир
|
Всего записей: 23 | Дата рег-ции Март 2011 | Отправлено: 23:02 - 12 Фев., 2013 | IP
|
|
Evgeny
Administrator
|
Проблемы могут быть не только с этими диодами, но и с любыми другими. Хотя с VD17-VD22 более вероятно.
----- Евгений
|
Всего записей: 501 | Дата рег-ции Янв. 2003 | Отправлено: 12:28 - 13 Фев., 2013 | IP
|
|
|
Evgeny
Administrator
|
1 МОм
----- Евгений
|
Всего записей: 501 | Дата рег-ции Янв. 2003 | Отправлено: 8:26 - 14 Фев., 2013 | IP
|
|
|
Evgeny
Administrator
|
Неонку можно убрать, при наличии разрядников на входе она бесполезна. Без варистора тоже будет работать, он нужен только для подавления коротких помех, на которые разрядники не успевают среагировать. Почему не работало с варистором не знаю, надо видеть своими глазами.
----- Евгений
|
Всего записей: 501 | Дата рег-ции Янв. 2003 | Отправлено: 10:09 - 15 Фев., 2013 | IP
|
|
bezpeka1
Пользователь
|
Тестировал роутеры с грозозащитой. TP-LINK WR740N обрывов нет. TP-LINK TL-WR1043ND обрывы есть. TP-LINK TL-WDR4300 обрывы есть. Все роутеры без грозозащиты работают без обрывов. Остановился на этой схеме. http://s017.radikal.ru/i432/1302/9b/c47321298eb2.png Евгений большое Вам спасибо. Удачи.
----- Владимир
|
Всего записей: 23 | Дата рег-ции Март 2011 | Отправлено: 15:50 - 15 Фев., 2013 | IP
|
|
KamnevR
Пользователь
|
Доброго времени суток. В квартире есть "заземление" в виде металлической ленты в ванной, тестер показывает 110В между "заземлением" и "нулём" электророзетки. На площадке подъезда шины заземления нет и не было никогда. Вопрос: как в таком случае можно подключить изделие NPROT13-H, т.к. необходимость его установки велика из-за сгоревшего совсем недавно порта WAN маршрутизатора ASUS RT-N10 B1 как уже выяснилось по вине провайдера. Вопрос становится ещё острее при замене роутера на TL-WR1042ND. Заранее благодарен Роман
|
Всего записей: 13 | Дата рег-ции Март 2013 | Отправлено: 16:32 - 27 Марта, 2013 | IP
|
|
Evgeny
Administrator
|
Вы точно меряли напряжение на металлической ленте относительно нуля, а не относительно фазы? Потому что не может быть (тем более в ванной!!!) железяка под потенциалом 110В относительно нуля (да вообще и относительно фазы тоже). Ноль сети должен иметь потенциал, близкий к потенциалу земли, ну может быть максимум пару вольт разница. Или же у вас какие-то проблемы с сетью, может с заземлением на подстанции что-то не так. Индикаторной отверткой проверьте - она случайно в нуле не светится? Такие случаи бывали, лично видел. Можете найти трубу водопровода и относительно нее померять напряжение на своей железяке, на нуле и на фазе? Водопровод это практически всегда земля, если в доме трубы не пластиковые. Результаты давайте сюда. По заземлению грозозащиты - обычно надо брать ноль из осветительного щита подъезда отдельным проводом и на него занулять. Но в вашем случае не понятно, что там вообще за ноль.
----- Евгений
|
Всего записей: 501 | Дата рег-ции Янв. 2003 | Отправлено: 18:36 - 27 Марта, 2013 | IP
|
|
|